Mísseis e outras munições dos Estados Unidos após a Operação Epic Fury no Irã

+

Adicione-nos aos favoritos no Google

Por que vale a pena? Assim, você recebe as publicações mais recentes da Zona Militar diretamente no seu feed do Google.

As Forças Armadas dos Estados Unidos atravessaram cerca de 12 meses de alta intensidade, com diversas operações militares mantendo todos os ramos em atividade constante. A guerra recente no Irã serviu como um teste real das capacidades ofensivas e defensivas de tropas, plataformas e instalações norte-americanas, ao mesmo tempo em que surgiram dúvidas sobre desgaste e uma possível redução dos estoques de mísseis e de outras munições. Embora seja sensato levantar preocupações e se preparar para cenários extremos, o quadro não é tão alarmante quanto pode parecer. O ataque bem-sucedido a alvos marítimos iranianos com munições terrestres dos EUA durante a recente Operação Epic Fury indica que os mísseis e demais munições norte-americanos seguem entregando precisão letal, inclusive em ambientes novos.

Operações recentes

Com a administração Trump priorizando a geopolítica global, as forças dos EUA permanecem muito ativas - para dizer o mínimo. Um panorama rápido ajuda a contextualizar: em junho de 2025, o Exército dos EUA e as Forças de Defesa de Israel travaram uma guerra de 12 dias contra o Irã. Em janeiro passado, militares norte-americanos conduziram a Operação Absolute Resolve, que conseguiu retirar com sucesso o presidente Nicolás Maduro da Venezuela. Um mês depois, em fevereiro, a administração Trump deu início a uma nova guerra contra o Irã por meio da Operação Epic Fury.

Além disso, no hemisfério ocidental, segue em curso a Operação Southern Spear, cujo objetivo é conter o narcotráfico da América do Sul para os Estados Unidos. Conforme alguns relatos da imprensa norte-americana, Trump também teria pedido ao Pentágono que preparasse planos para uma operação militar em Cuba. Ao mesmo tempo, é provável que forças dos EUA participem de outras missões mais discretas, enquanto mantêm treinamento voltado a um cenário extremo: um conflito contra a Rússia ou a China em diferentes ambientes.

Diante dessa presença e desse ritmo de atividade militar em escala global, a resposta da administração Trump foi ampliar o orçamento de defesa e firmar novos contratos com a indústria de defesa dos EUA para fabricar novas plataformas (sobretudo navios de guerra, aeronaves, submarinos e, possivelmente, até um couraçado), desenvolver tecnologias emergentes (o mercado de plataformas não tripuladas claramente vive um boom) e, ainda, reforçar os estoques de mísseis e outras munições.

À medida que a guerra no Irã deixou de ser questão de horas, passou a dias e, depois, a semanas, tornou-se legítima a preocupação de que os estoques norte-americanos estivessem sendo consumidos em alta velocidade. Isso se deveu ao emprego de milhares de mísseis e munições contra alvos em todo o território iraniano a partir de aeronaves, navios de guerra e sistemas de artilharia, somado ao uso de interceptadores e outras munições para derrubar mísseis, foguetes e drones de ataque iranianos.

A indústria de defesa dos Estados Unidos responde

Mesmo antes da divulgação, no fim de abril, do Orçamento de Defesa de 2026, já havia uma sequência de anúncios de acordos e adjudicações, em diferentes empresas do setor, com foco em mísseis. Como exemplo, o fim de março foi especialmente movimentado, com três contratos relevantes anunciados. Primeiro, o Departamento de Guerra (DoW) e a Lockheed Martin comunicaram um novo acordo guarda-chuva para acelerar a produção do Precision Strike Missile (PrSM). “Em virtude do acordo, a Lockheed Martin realizará investimentos específicos em ferramentas avançadas, modernização de instalações e equipamentos de teste críticos para reduzir drasticamente os tempos de produção”, explicou o DoW na ocasião.

Na mesma janela, o DoW divulgou uma parceria semelhante com a Honeywell Aerospace para “aumentar a produção de componentes críticos para os estoques de munições dos Estados Unidos, incluindo sistemas de navegação”, por meio de um investimento plurianual de 500 milhões de dólares que permitirá à Honeywell “modernizar e ampliar sua capacidade de fabricação”.

O terceiro anúncio foi um novo acordo entre o DoW, a BAE Systems e a Lockheed Martin para quadruplicar a produção de buscadores do interceptador THAAD (Terminal High Altitude Area Defense). O Departamento afirmou que, “ao assegurar a base industrial do buscador do míssil”, o DoW “está indo além de acordos com contratantes principais e participando ativamente” do “ressurgimento da capacidade industrial de defesa dos Estados Unidos”.

Mais recentemente, no começo de abril, o DoW apresentou um quarto contrato, desta vez com a Boeing e a Lockheed Martin, para triplicar “a capacidade de produção de buscadores para o míssil Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) Missile Segment Enhancement (MSE)”. Trata-se de um acordo com duração de sete anos com a Boeing. Esses quatro anúncios integram a estratégia mais ampla de Transformação de Aquisições do Departamento e o trabalho do Conselho de Aceleração de Munições.

A prioridade é produzir

As seções anteriores deixam claro que o segundo governo Trump tem sido marcado por aumento de operações militares ao redor do mundo e por uma intensificação da acumulação de equipamentos e de diferentes categorias de munições. Os contratos recentes foram impulsionados pela Ordem Executiva (EO) de janeiro de 2026, que apontava: “embora os Estados Unidos produzam o melhor equipamento militar do mundo, não o fabricam em quantidade suficiente nem com a rapidez necessária para atender às necessidades de nossas forças armadas e de nossos parceiros”. A EO também determina que “os principais contratantes de defesa não realizarão mais recompras de ações nem distribuirão dividendos às custas de acelerar aquisições e aumentar a capacidade de produção” (as recompras ocorrem quando uma empresa volta a comprar as próprias ações no mercado, elevando os ganhos de investidores).

Uma análise do Instituto Naval dos EUA sobre a ordem executiva de janeiro acrescenta que ela orienta o secretário de Defesa, Pete Hegseth, a “iniciar revisões periódicas para identificar quais empresas de defesa têm baixo desempenho, não produzem equipamentos ou sistemas com rapidez suficiente ou não se concentram o bastante no trabalho governamental”.

Vale notar que a ordem executiva não foi um movimento isolado. Ainda no início de março, o presidente Trump reuniu-se com lideranças de grandes companhias de defesa - incluindo L3Harris, Lockheed Martin e RTX - para tratar de como repor rapidamente e ampliar os estoques de munições dos EUA, além de substituir as armas utilizadas na guerra contra o Irã. Paralelamente, dados de fontes abertas indicam aumento na fabricação de munições antinavio baseadas em terra.

Mísseis e outras munições: atingindo qualquer objetivo

A notícia positiva para as forças dos EUA - e também para aliados e parceiros que compram tecnologia de defesa de origem norte-americana - é que a indústria de defesa dos Estados Unidos segue entregando sistemas altamente eficazes e letais. Além de serem desdobrados em operação, esses meios também já passaram por provas em combate.

Um caso é o Precision Strike Missile (PrSM), que oferece alcance superior ao de seu antecessor, o Army Tactical Missile System (ATACMS). Esse sistema estreou durante a guerra recente no Irã, quando foi lançado a partir de plataformas M142 HIMARS. O PrSM entrou em serviço há relativamente pouco tempo, cerca de dois anos.

De acordo com o US Army Pacific, durante o exercício Valiant Shield 24 Combined Joint Sink Exercise (SINKEX), em junho de 2024, uma Força-Tarefa Multidomínio e um regimento de artilharia da Guarda Nacional do Tennessee empregaram com sucesso o lançador autônomo multidomínio (AML) e o PrSM contra um alvo marítimo. O VS24 SINKEX também foi a primeira vez em que o AML e o PrSM foram desdobrados fora dos Estados Unidos, especificamente na Micronésia.

O míssil balístico PrSM não apenas já foi testado em combate como também tende a receber incrementos de capacidade e alcance. A versão base, chamada Incremento 1, consegue atingir alvos a pelo menos 500 quilômetros graças às suas capacidades de GPS. O Exército dos EUA espera que versões futuras cheguem a cerca de 650 quilômetros e até 1.000 quilômetros. Quanto maior a distância, maior a margem de segurança das tropas norte-americanas contra o fogo inimigo.

Além disso, a elevada velocidade do PrSM - especialmente na fase terminal do voo - torna o sistema particularmente valioso contra alvos sensíveis ao tempo, como lançadores de mísseis e sistemas de defesa aérea iranianos. Quanto mais rápido um míssil se desloca, mais difícil fica para o adversário neutralizá-lo, sobretudo quando dispõe de defesas aéreas limitadas, como ocorre com o Irã. A adição de capacidades marítimas também amplia sua flexibilidade e seu valor para comandantes em terra.

Outros meios relevantes utilizados na Operação Epic Fury incluem os mísseis interceptadores Patriot, os sistemas antimísseis THAAD e o drone de ataque unidirecional LUCAS. Como mencionado anteriormente, durante essa operação, uma munição terrestre não especificada do Exército dos EUA atingiu com sucesso navios da Marinha iraniana.

O general Dan Caine, presidente do Estado-Maior Conjunto, resumiu adequadamente a situação dos estoques ao declarar à imprensa: “contamos com munições de precisão suficientes para a tarefa em curso, tanto no âmbito ofensivo como defensivo”.

Perspectivas a futuro

No momento em que este texto foi escrito, ainda não há clareza sobre uma possível retomada da guerra entre os Estados Unidos e o Irã. O presidente Trump pediu um novo cessar-fogo por várias semanas, mas o andamento das negociações permanece incerto: ou avança devagar, ou está travado.

É uma preocupação legítima assegurar que as forças dos EUA tenham estoques adequados de mísseis e outras munições para que, diante de um novo conflito com o Irã ou com outro competidor, as Forças Armadas consigam operar com eficácia. O novo orçamento de defesa, as ordens executivas recentes e os contratos firmados com grandes empresas do setor foram concebidos justamente para impedir que esse tipo de escassez aconteça.

---